{"id":7369,"date":"2025-10-15T17:49:57","date_gmt":"2025-10-15T15:49:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cappi-sustainability.com\/?post_type=recources&p=7369"},"modified":"2026-01-19T14:36:07","modified_gmt":"2026-01-19T12:36:07","slug":"duurzaamheidsrapportage","status":"publish","type":"recources","link":"https:\/\/cappi-sustainability.com\/nl\/resources\/sustainability-reporting\/","title":{"rendered":"Het navigeren door duurzaamheidsvereisten binnen meerdere raamwerken."},"content":{"rendered":"

Leer hoe u zich kunt voorbereiden op CSRD, ISSB, GRI en de steeds veranderende eisen van belanghebbenden.<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Duurzaamheidsrapportage bestaat al meer dan twintig jaar. Er worden echter nieuwe duurzaamheidskaders en eisen van stakeholders ontwikkeld, waardoor de focus verschuift van vrijwillige en wenselijke rapportage naar verplichte en noodzakelijke naleving. Stakeholders, met name investeerders, aandeelhouders, banken en klanten, eisen dat bedrijven vaker updates, prestaties en verbeteringen op het gebied van duurzaamheid presenteren.<\/p>\n\n\n\n

Het is tijd dat bedrijven de overstap maken van "een duurzaamheidsverslag publiceren zonder duidelijke commitment en agenda" naar "het bedrijf leiden met impactvolle inzichten op het gebied van duurzaamheid die tot besluitvorming leiden".\u201c<\/p>\n\n\n\n

In dit artikel wil ik een praktische handleiding delen om de voorbereiding op naleving van meerdere raamwerken effici\u00ebnt, transparant en erkend te laten verlopen.<\/p>\n\n\n\n

Waarom de paraatheid voor meerdere frameworks en vereisten belangrijk is<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Het Global Reporting Initiative (GRI) is ontworpen voor impact en relevantie voor stakeholders en is al meer dan twee decennia een wereldwijd toonaangevend raamwerk. Het omvat de rapportage van 70-901 ton aan financi\u00eble informatie van grote bedrijven wereldwijd. In principe is het de gemeenschappelijke taal voor niet-financi\u00eble en impactgerelateerde informatie. Het gaat diep in op de toeleveringsketen, mensenrechten, belastingen (GRI 207) en biodiversiteit. Het vormde de basis voor de Europese richtlijn inzake duurzaamheidsrapportage van bedrijven (CSRD) om de normen vast te stellen waar diverse stakeholders om vragen. Veel bedrijven zullen hun rapportage conform de GRI-richtlijnen blijven uitvoeren, zelfs als ze daarnaast ook duurzaamheidsrapportages voor investeerders blijven toevoegen.<\/p>\n\n\n\n

In Europa begint de CSRD vanaf het boekjaar 2024 eisen te stellen aan grote ondernemingen, en zal de regelgeving in de daaropvolgende jaren geleidelijk worden uitgebreid naar middelgrote en kleinere bedrijven. Hoewel er druk is om de reikwijdte van de CSRD te vereenvoudigen en te beperken, is het belangrijk om deze nauwlettend in de gaten te houden. De reikwijdte van de CSRD kan niet alleen worden gebruikt voor het voldoen aan wettelijke voorschriften, maar beleggers kunnen een deel van de CSRD-regelgeving gebruiken om hun beleggingsportefeuilles af te stemmen op hun belangen en om goede zakelijke investeringsbeslissingen te nemen.<\/p>\n\n\n\n

Ook op mondiaal niveau werd medio 2025 de International Sustainability Standard Board (ISSB) en haar criteria (IFRS S1 & S2) wettelijk vastgelegd, met de bedoeling dat deze door 36 landen zouden worden overgenomen. De ISSB-naleving vertegenwoordigt in totaal 601 TP3 T van het wereldwijde bbp, 401 TP3 T van het wereldwijde marktkapitaal en 601 TP3 T van de wereldwijde broeikasgasemissies. De toenemende vraag weerspiegelt de verwachtingen van investeerders, markten en toezichthouders die streven naar een wereldwijde rapportagebasislijn (om meerdere klimaatrapporten te voorkomen). De ISSB is in principe gebaseerd op criteria die zijn vastgesteld door de Taskforce on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD), samen met sectorale meetinstrumenten (SASB) en andere consistente definities van duurzaamheid. Veel belanghebbenden zijn voorstander van ISSB omdat het marktgerelateerd is, en niet allesomvattend.<\/p>\n\n\n\n

In de VS heeft de SEC in maart 2024 regels voor openbaarmaking van klimaatrisico's aangenomen, maar de implementatie ervan opgeschort en in maart 2025 besloten om de regel niet langer te verdedigen vanwege rechtszaken. Bedrijven moeten de Amerikaanse vereisten echter als veranderlijk beschouwen en de eisen van de overheid en investeerders blijven volgen.<\/p>\n\n\n\n

Update 2025<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

CSRD<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Van de bedrijven die in 2025 rapporteerden aan de CSRD, vielen ongeveer 12.000 onder de regelgeving. Uit de evaluatie van EFRAG in juli 2025 blijkt dat de naleving van de regelgeving voornamelijk betrekking heeft op de maakindustrie (38%) en financi\u00eble instellingen (17%), terwijl de rest verspreid is over andere niet-financi\u00eble sectoren. Drie thema's domineren de 2025 CSRD<\/a> rapporten:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Wat is materiaal?<\/strong> E1 Klimaat (98%), S1 Eigen personeel (99%) en G1 Bedrijfsgedrag (93%) zijn relevant voor bijna alle rapporteurs, terwijl biodiversiteit (E4) en water (E3) achterblijven. De verschillen tussen sectoren zijn groot; zo wordt er bijvoorbeeld veel minder over water gerapporteerd in de technologie- en telecommunicatiesector dan in de gezondheidszorg of de energiesector.<\/li>\n\n\n\n
  2. Klimaat- en transitieplannen:<\/strong> Ongeveer 70% van de bedrijven hebben doelstellingen vastgesteld die aansluiten bij de 1,5\u00b0C-doelstelling voor Scope 1-2; en 50% breiden de doelstellingen uit naar Scope 3. Validatie door SBTi is gebruikelijk, maar niet universeel.<\/li>\n\n\n\n
  3. Dubbele materialiteit en zekerheid:<\/strong> Vroege rapporteurs formaliseren governance, gegevensbeheer en auditsporen om in de loop der tijd van beperkte zekerheid naar redelijke zekerheid te komen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Bepaalde afstemmingen en afwijkingen<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    Er zijn enkele overeenkomsten tussen de dominante frameworks die het meest worden gebruikt door bedrijven wereldwijd. Alle frameworks omvatten... Bestuur, strategie, risicomanagement, meetinstrumenten en doelstellingen<\/strong> (afkomstig van TCFD). Deze raamwerken vertonen echter enkele afwijkingen, die hieronder worden samengevat.<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Materialiteit:<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    2. CSRD<\/strong>: vereist de dubbele materialiteit <\/strong>(invloed En<\/em> financi\u00eble).<\/li>\n\n\n\n
    3. ISSB\/SEC<\/strong>: openbaarmaking vereisen over financi\u00eble materialiteit<\/strong> (gericht op investeerders).<\/li>\n\n\n\n
    4. GRI<\/strong>: vereist openbaarmaking iimpact materialiteit<\/strong> (gevolgen voor belanghebbenden).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      \u00a0Onderwerpdekking<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

      De CSRD-normen ESRS<\/strong> Behandelt E\/S\/G-onderwerpen in detail. ISSB S2<\/strong> richt zich op het klimaat. De GRI<\/strong> Voegt details over de impact toe waarnaar CSRD vaak verwijst. SEC<\/strong> richt zich op de openbaarmaking van klimaatrisico's (momenteel opgeschort). Er zijn enkele overeenkomsten met betrekking tot de onderwerpen die in deze kaders zijn gedefinieerd.<\/p>\n\n\n\n