{"id":7369,"date":"2025-10-15T17:49:57","date_gmt":"2025-10-15T15:49:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cappi-sustainability.com\/?post_type=recources&p=7369"},"modified":"2026-01-19T14:36:07","modified_gmt":"2026-01-19T12:36:07","slug":"rapports-de-durabilite","status":"publish","type":"recources","link":"https:\/\/cappi-sustainability.com\/fr\/resources\/sustainability-reporting\/","title":{"rendered":"Naviguer entre les exigences de durabilit\u00e9 multi-cadres"},"content":{"rendered":"

Apprenez comment vous pr\u00e9parer aux exigences CSRD, ISSB, GRI et aux \u00e9volutions des exigences des parties prenantes.<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Le reporting de d\u00e9veloppement durable existe depuis plus de vingt ans. Cependant, de nouveaux cadres de r\u00e9f\u00e9rence et des exigences accrues de la part des parties prenantes se mettent en place, transformant un reporting volontaire et souhaitable en une obligation de conformit\u00e9. Les parties prenantes, notamment les investisseurs, les actionnaires, les banques et les clients, exigent des entreprises qu'elles communiquent plus fr\u00e9quemment sur leurs performances et leurs am\u00e9liorations en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n\n\n\n

Nous vivons une \u00e9poque o\u00f9 les entreprises doivent passer de la simple publication d'un rapport de d\u00e9veloppement durable sans engagement ni programme clairs \u00e0 une gestion de leurs activit\u00e9s int\u00e9grant des donn\u00e9es de d\u00e9veloppement durable permettant de prendre des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Dans cet article, je souhaite partager un guide pratique pour une pr\u00e9paration efficace, transparente et reconnue \u00e0 la conformit\u00e9 multi-cadres.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi la capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer plusieurs cadres et exigences est importante<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La Global Reporting Initiative (GRI), con\u00e7ue pour \u00e9valuer l'impact et la mat\u00e9rialit\u00e9 pour les parties prenantes, est un cadre de r\u00e9f\u00e9rence mondial depuis plus de vingt ans. Elle couvre les rapports de 70 \u00e0 90 % des grandes entreprises \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale. Elle constitue, en principe, le langage commun pour les informations non financi\u00e8res et d'impact. Elle aborde en profondeur la cha\u00eene d'approvisionnement, les droits humains, la fiscalit\u00e9 (GRI 207) et la biodiversit\u00e9. Elle a servi de base \u00e0 la Directive europ\u00e9enne sur le reporting de durabilit\u00e9 des entreprises (CSRD), qui a \u00e9tabli les normes exig\u00e9es par diverses parties prenantes. De nombreuses entreprises maintiennent leur reporting en conformit\u00e9 avec la GRI, m\u00eame lorsqu'elles ajoutent des rapports de durabilit\u00e9 destin\u00e9s aux investisseurs.<\/p>\n\n\n\n

En Europe, la directive CSRD (Consumer Securities and Exchange Commission) imposera des exigences aux grandes entreprises d\u00e8s l'exercice 2024, puis s'\u00e9tendra progressivement aux PME dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Malgr\u00e9 les pressions visant \u00e0 simplifier et \u00e0 restreindre son champ d'application, il est essentiel de maintenir une surveillance attentive. La directive CSRD peut servir non seulement \u00e0 la conformit\u00e9 r\u00e9glementaire, mais aussi permettre aux investisseurs d'adapter leurs portefeuilles d'investissement \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats et de prendre des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es en mati\u00e8re d'investissement.<\/p>\n\n\n\n

Au niveau mondial \u00e9galement, d'ici mi-2025, l'International Sustainability Standards Board (ISSB) et ses crit\u00e8res (normes IFRS S1 et S2) ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la l\u00e9gislation et leur adoption par 36 pays \u00e9tait pr\u00e9vue. La conformit\u00e9 \u00e0 l'ISSB repr\u00e9sente \u00e0 elle seule 601 000 milliards de dollars du PIB mondial, 401 000 milliards de dollars de la capitalisation boursi\u00e8re mondiale et 601 000 milliards de dollars d'\u00e9missions mondiales de GES. Son essor refl\u00e8te les attentes des investisseurs, des march\u00e9s et des r\u00e9gulateurs, qui souhaitent disposer d'un r\u00e9f\u00e9rentiel mondial de reporting (afin d'\u00e9viter la multiplication des rapports sur le climat). L'ISSB repose essentiellement sur les crit\u00e8res d\u00e9finis par le Groupe de travail sur les informations financi\u00e8res relatives au climat (TCFD), ainsi que sur des indicateurs sectoriels (SASB) et d'autres d\u00e9finitions coh\u00e9rentes du d\u00e9veloppement durable. De nombreux acteurs sont favorables \u00e0 l'ISSB car elle est pertinente pour le march\u00e9, sans pour autant \u00eatre exhaustive.<\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis, la SEC a adopt\u00e9 des r\u00e8gles de divulgation des risques climatiques en mars 2024, avant d'en suspendre l'application. En mars 2025, elle a vot\u00e9 contre la d\u00e9fense de ces r\u00e8gles en raison de litiges. Les entreprises doivent toutefois consid\u00e9rer les exigences am\u00e9ricaines comme \u00e9volutives et suivre de pr\u00e8s les demandes des \u00c9tats et des investisseurs.<\/p>\n\n\n\n

Mise \u00e0 jour 2025<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

CSRD<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Parmi les entreprises ayant transmis leurs donn\u00e9es \u00e0 la CSRD lors de la premi\u00e8re vague de 2025, environ 12\u00a0000 \u00e9taient en conformit\u00e9. L\u2019examen de l\u2019EFRAG de juillet 2025 constate que la conformit\u00e9 r\u00e9glementaire concerne principalement le secteur manufacturier (38%) et les institutions financi\u00e8res (17%), le reste \u00e9tant r\u00e9parti dans d\u2019autres secteurs non financiers. Trois th\u00e8mes principaux se d\u00e9gagent. 2025 CSRD<\/a> rapports :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Qu'est-ce qui est mat\u00e9riel\u00a0?<\/strong> Les indicateurs E1 Climat (98%), S1 Main-d'\u0153uvre (99%) et G1 Conduite des affaires (93%) sont importants pour la quasi-totalit\u00e9 des d\u00e9clarants, tandis que les indicateurs Biodiversit\u00e9 (E4) et Eau (E3) sont moins pertinents. Les disparit\u00e9s sectorielles sont marqu\u00e9es\u00a0: par exemple, l'eau est beaucoup moins souvent d\u00e9clar\u00e9e dans les secteurs des technologies et des t\u00e9l\u00e9communications que dans ceux de la sant\u00e9 ou de l'\u00e9nergie.<\/li>\n\n\n\n
  2. Plans climatiques et de transition\u00a0:<\/strong> Environ 70% des entreprises fixent des objectifs align\u00e9s sur 1,5\u00b0C pour les port\u00e9es 1 et 2 ; et 50% \u00e9tendent les objectifs \u00e0 la port\u00e9e 3. La validation par SBTi est courante mais pas universelle.<\/li>\n\n\n\n
  3. Double mat\u00e9rialit\u00e9 et assurance :<\/strong> Les premiers organismes \u00e0 publier des rapports formalisent la gouvernance, les contr\u00f4les des donn\u00e9es et les pistes d'audit afin de passer progressivement d'une assurance limit\u00e9e \u00e0 une assurance raisonnable.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Certains alignements et d\u00e9viations<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    Il existe des points communs entre les principaux cadres de r\u00e9f\u00e9rence utilis\u00e9s par les entreprises du monde entier. Tous ces cadres couvrent\u2026 Gouvernance, strat\u00e9gie, gestion des risques, indicateurs et objectifs<\/strong> (Issus de la TCFD). Ces cadres pr\u00e9sentent toutefois quelques divergences, r\u00e9sum\u00e9es ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Mat\u00e9rialit\u00e9:<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    2. CSRD<\/strong>: n\u00e9cessite le double mat\u00e9rialit\u00e9 <\/strong>(impact et<\/em> financier).<\/li>\n\n\n\n
    3. ISSB\/SEC<\/strong>: exiger la divulgation sur mat\u00e9rialit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong> (ax\u00e9 sur les investisseurs).<\/li>\n\n\n\n
    4. GRI<\/strong>: n\u00e9cessite la divulgation imat\u00e9rialit\u00e9 d'impact<\/strong> (impacts sur les parties prenantes).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      \u00a0Couverture th\u00e9matique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

      Les normes CSRD ESRS<\/strong> Couvre en profondeur les sujets E\/S\/G. ISSB S2<\/strong> se concentre sur le climat. GRI<\/strong> ajoute des d\u00e9tails d'impact souvent r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s par CSRD. SECONDE<\/strong> Ce travail porte sur la publication d'informations relatives aux risques climatiques (actuellement suspendu). Il existe certains points de convergence sur les sujets d\u00e9finis dans ces cadres.<\/p>\n\n\n\n